1. Accueil
  2. Droit immobilier
  3. Empiètement sur mon terrain en région Rhône-Alpes : pourquoi il est nécessaire de mandater un avocat
Retour

Empiètement sur mon terrain en région Rhône-Alpes : pourquoi il est nécessaire de mandater un avocat

En France, le droit de propriété est particulièrement protégé et notamment par l’article 545 du Code civil disposant : « Nul ne peut être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique, et moyennant une juste et préalable indemnité. »

Sur la base de ce texte, tout empiètement sur un terrain voisin sera sanctionné par les juridictions françaises. Et les Tribunaux de la région Rhône-Alpes ne font pas exception !

Depuis plus de deux siècles, la Cour de cassation a admis la démolition intégrale de l’ouvrage comme sanction de l’empiètement, et ce quel que soit l’ampleur de l’empiètement sur le terrain voisin.

Néanmoins, par trois arrêts en date du 10 novembre 2016, elle a infléchi la rigueur de sa jurisprudence concernant l'empiètement sur un terrain voisin en admettant la possibilité de ramener l’ouvrage dans les limites du terrain de son propriétaire sans nécessairement avoir à le démolir entièrement.

A l'instar de la plus haute juridiction, les Tribunaux de la région Rhône-Alpes sanctionnent l’empiètement d’une construction sur le terrain voisin.

Il sera toutefois nécessaire, avant d’engager tout procès, de délimiter avec la plus grande précision les limites des fonds litigieux.

Et cette détermination sera effectuée, la plupart du temps, dans le cadre d’une expertise amiable ou judiciaire.

Le Cabinet ALAGY BRET & Associés vous accompagne dans toute la région Rhône-Alpes et s’entoure des meilleurs experts dans le but de déterminer précisément les surfaces et limites des fonds litigieux.

Vous pouvez faire appel aux avocats de Cabinet ALAGY BRET & Associés intervenant dans toute la région Rhône-Alpes en adressant un email à avocats@alagybret.com ou en contactant le 04.78.42.42.21.

Contactez-nous
Les champs indiqués par un astérisque (*) sont obligatoires
découvrir
Nuisances visuelles à Lyon et région Rhône-Alpes : comment réagir ?

Nuisances visuelles à Lyon et région Rhône-Alpes : comment réagir ?

Les troubles du voisinages peuvent être de tout type et notamment des nuisances visuelles. La Cour de cassation a retenu un nombre varié de troubles de vues pouvant constituer ce type de nuisances visuelles. De manière plus précise, il convient de distinguer le trouble visuel causé par un voisin de la privation de vue.
En savoir plus
Privation d'ensoleillement ou perte d'ensoleillement à Lyon : peut-on obtenir des indemnités ?

Privation d'ensoleillement ou perte d'ensoleillement à Lyon : peut-on obtenir des indemnités ?

Privation d'ensoleillement ou perte d'ensoleillement : même si juridiquement les deux notions renvoient à des troubles du voisinage car la diminution d'ensoleillement est, la plupart du temps, provoquée par une construction voisine non préexistante, la jurisprudence de la Cour de cassation et du Tribunal judiciaire de Lyon les distingue. La perte d'ensoleillement renvoie à la situation dans laquelle la luminosité de l'habitation est diminuée par la construction alors que la privation d'ensoleillement est plus importante : il s'agit du cas dans lequel la victime se retrouve presque privée de tout ensoleillement.
En savoir plus
Privation de vue : comment faire valoir vos droits en région Rhône-Alpes ?

Privation de vue : comment faire valoir vos droits en région Rhône-Alpes ?

Certaines constructions engendrent parfois des privations de vues ou une diminution de l'ensoleillement pour les voisins. Cette situation de fait est traitée juridiquement par la théorie des troubles du voisinage, création de juridictions issue de l'application de l'article 651 du Code civil disposant que tout propriétaire doit s'abstenir de causer des nuisances aux propriétaires alentours. 
En savoir plus
Troubles du voisinage à Lyon : comment réagir ? Un avocat vous accompagne

Troubles du voisinage à Lyon : comment réagir ? Un avocat vous accompagne

L'action en responsabilité pour un trouble du voisinage est étrangère à la notion de faute : il s'agit d'une responsabilité sans faute, les juges s'attachant plutôt à rechercher le caractère excessif du trouble du voisinage invoqué par rapport aux "inconvénient normaux du voisinage".
En savoir plus